前段时间和朋友一起看了《疯狂动物城》，实在是太好看了，忍不住又二刷了遍。一直反感于很多国产电影价值观植入的生硬，看到这部电影，不得不感慨美资本主义输出价值观的能力。

这不是美国电影工业第一次演绎人人（动物）平等的梦想，也没有突破拯救世界（城市）的故事套路，更没有什么新奇的论调。无非是为了美好的世界努力、我们唯一感到恐惧的是恐惧本身、尝试总是值得的，拜托，这些思想已经在n部电影里被讲述了一遍又一遍，可还是好看啊！

可见电影的好看与否，并不在于价值观，而是取决于导演讲故事的能力。《疯狂动物城》这部动画片已经把故事讲得出神入化，人物角色，故事的起伏，首尾的呼应，节奏的把握，都堪称教科书级。

正是因为有这样好看的故事，故事中的价值观才可以顺理成章。人物的命运并不是简单的善恶有报，正义总会战胜一切，而是权益要靠自己争取，平等实际是斗争的结果。

尽管是动画片，实际上大家也都知道比喻的是什么，两党相争，政治阴谋，这些都无需多说。我更想说的是，开头的小故事，也就是朱迪9岁那年演的话剧。
我们的世界本是弱肉强食，经过几千年的进化，大家终于可以和平地坐到一起。
正如我们城市的产生，是强者让步和弱者斗争的结果。
当弱者发现只要联合起来，就可以战胜强者，不再受恐惧支配；当强者发现，一旦弱者消亡，强者也终将灭亡，那么大家各退一步，收起锋利的爪子，依靠社会的分工和交易来换取彼此生存的权利。
这种可以为达到共同利益最大化而进行的违背本性的割舍，正是人和动物不同的地方。

疯狂动物城是文明发展的成果，而这成果之下，累积的却是几千年的历史里的血泪，我们今日享受的每一样权利，无不是先辈斗争的结果。历史的滚轮向前划过，文明的累积是缓慢的，颠覆却易如反掌。好在朱迪总是存在的，好在根红苗正的价值观依旧能得到传播。

当我们的祖先只能选择做一只兔子或大象，我们却可以选择成为任何动物，这不就是自由的意义吗