妈妈网_7u2g2q
3岁以上 · 来自武汉市
2018年7月
泰国普吉岛两次出海“经历者”对“凤凰号”事故的看法



        这两天有持续关注泰国普吉岛凤凰号倾覆事件,望着不断上升的遇难人数,我感到十分痛心,惋惜。一百多号游客背后的故事也渐渐浮出水面,亲情友情爱情在陡然的狂风巨浪下变得四分五裂,无不让人悲恸,叹息。这场灾难发生后,chen同学的高中同学发来微信说我们一家真是幸运,两次都逃过了厄运(他指的分别是16年马来西亚沙巴环滩岛翻船事件和这次事件),我跟chen同学不禁后背发凉,感到深深的后怕。这两次事件都是在我们结束旅行后不久就发生了,同样的路线,同一片海域,同途殊归…
        我不是想表达我们有多幸运,而是我作为出海“经历者”,我必须要说说我对此事件的看法。
0个字符 评论
按热度
评论 ( 6 )
妈妈网_7u2g2q
2018年7月
举报 回复(0) 点赞(0)
最后想说的是,出门旅行安全第一,说走就走的旅行不是盲目大胆,而是胆大心细,思虑周全。做好目的地攻略(包括风土人情、衣食住行医疗等)不是限制了你的行程,而是在有突发情况时你可以沉着应对,有Plan B总归不会错。然后给自己额外买份保险(境外险),用不着自然最好,但需要的时候它会帮到你。走出去,看世界,这是人生乐事,出行平安,游玩开心,这才是旅行。
        逝者安息,生者节哀。生命高于一切,尊重生命,敬畏自然,这也是人类最终的出路。
妈妈网_7u2g2q
2018年7月
举报 回复(0) 点赞(0)
3.这次事件跟自由行有关?
        在此不评论跟团游和自由行这两种方式孰好孰坏,各抒己见。只是在这次事件中,舆论导向有问题,它被评论为因为大多数游客是通过第三方平台(如飞猪、携程、去哪儿等)订购的一日游自由行,游客无法更改或取消行程而不得不上船出海,继而抨击自由行是不安全的,看似划算实际深坑,然后说跟团游才是正规的,有保障的。我不明白这个的舆论导向是如何歪成这样的,我们这次也是自由行,同样是在第三方订的出海一日游,但是我们最后都会被平台整合成一个团队,也有导游带领,这与自由行跟团游有什么关联?另外,我们还有一种权利叫弃权,当你感到身体不适或是单纯的紧张害怕,你放弃行程就是了,当然绝大多数情况下钱是不会退的,这个无论是跟团游还是自由行都是一样的,契约精神了解一下。我们上一次没能出海,跟导游协商了半天,最后才补偿了我们1次spa,1次古法按摩,1次水果自助大餐(这个协商结果我们团队都很满意,那时泰国的旅游服务做的很好,不像现在商业化到恶化的程度)。跟团游的话你个人想更改行程几乎是不可能的,别人把后续景点、酒店、车辆都安排好了,请问怎么改?自由行的话一般可以提前一天更改或取消,这次因为同伴的订单有问题,我问过客服关于更改或取消的问题,客服回答的很清楚。与其争论到底自由行好还是跟团游好,不如把重点放在如何做好客户服务上。奉劝那些做旅游的朋友不要再散布跟团游是正确的,要旅游就跟团这样的言论,恶意打击自由行,如此断章取义,吃着人血馒头有意思吗?这样蹭热度良心不会痛吗?
(楼主社交圈里做旅游的朋友们都在转发这种类似的图文,楼主表示很无言,很无奈…)



妈妈网_7u2g2q
2018年7月
举报 回复(0) 点赞(0)
2.沉了两艘船,为什么遇难者全部来自凤凰号?
        首先要看船的构造。全部获救的那艘船规模不大,且是开放式,翻船时人比较容易从船舱内出来。而凤凰号不同,它规模大,船身高,且是玻璃窗密封的,这就导致了很多游客被倒扣在里面出不来。然后要看船员的应急救护能力。从幸存者的采访中我们得知,回程时多数人没有穿救生衣,船员没有硬性要求,游客也觉得穿着救生衣麻烦而不愿意穿。这个漏洞确实存在,因为我们这次出海也只是上下船被要求穿救生衣,船开后船员确实说过,可以脱下救生衣了。尽管我们出海前下着暴雨,浪头也有两三米高…这就只能说明船员和游客的安全防范意识低下,何况事发时风浪比船还高。幸存者说船员最后有分发救生衣,但是游客穿戴不及。船员也有号召游客在甲板集合,但是地板湿滑,船在剧烈摇晃,多数人还没走到甲板船就翻了,从船员喊大家出舱到船翻,才十几秒钟!这说明船长船员的应急处置能力太差,如果他们早点发救生衣,早点喊大家跳救生筏……归根结底,还是管理政策不严,安全意识薄弱。这是人祸!






(可以看到获救的游客基本都穿了救生衣,大大提高了生还几率)
妈妈网_7u2g2q
2018年7月
举报 回复(0) 点赞(0)
1.能不能出海,谁说了算?
         一般去泰国普吉岛旅行多数人都会选择出海,不管是去浮潜、深潜、游泳、晒太阳、拍照凹造型,出海都是一件很好玩的事,毕竟离岛的水质比本岛要好得多。但是大家都知道出海是有风险的,个人身体素质(晕船、受伤等)、天气变化都会直接影响行程,其中影响最大的就是天气因素。我和chen同学在2012年6月第一次来普吉岛旅行,那次是跟团游,有中国导游全陪加一个泰国地陪。行程第四天原本是出海PP岛的,但是那天天气不好,雨虽然下的不大,但是风很狂,我们来到码头时发现既没有游客,也没有船,码头的工作人员说今天接到了海事局禁止出海的通告,会有暴风雨来临,所有船都不允许出海。尽管我们很遗憾,但是也改变不了什么。所以,只要泰国海事局发布了风暴预警和禁止出海的命令,那么各码头、船务公司是不能出航的。回到这次事件,出海一般都是早上9,10点的样子,回程在下午4点左右,所有路线都一样。事发当天早上天气晴好,码头插的绿旗(绿旗表示可以出海,红旗表示禁止出海),港口所有船都出海了,不仅是沉的那两艘。只是回程时突遇特大暴风雨,网上有图片显示海事局在风暴来临前不久发布了预警,但那有什么用呢,凤凰号已经在回程路上了,行驶在茫茫大海中央,它能怎么办?所以不存在说船长违规出海,船主为赚钱私自发船等,对于他们这种以海为生的人来说,肯定比我们更懂得敬畏大海,敬畏生命。这是天灾!
妈网娱乐号
2018年7月
举报 回复(1) 点赞(0)
小板凳搬来坐好了

玫瑰小编来啦,我可以安心发帖了,哈哈~

2018年7月