昨天看到了一个案例，说的是一个女性老人，她的儿媳和女儿，同时生娃了，但是最后她选择了照顾女儿坐月子，儿媳妇特别不满。

但这个事情发生的背景有些特殊，这个老人的女儿，婆家是没有婆婆的，婆婆早年间去世了。

而老人的儿媳妇的母亲，也就是老人的亲家，是退休在家，没什么事。现在两个姑娘同时生孩子，老人就跟儿媳妇说 ：



她想去照顾没有婆婆的女儿坐月子，希望儿媳妇母亲过来照顾她坐月子，如果亲家不方便或者忙不过来，她愿意自掏腰包请月嫂照顾儿媳。

儿媳妇听了后就非常不满，她认为婆婆给儿媳妇坐月子是理所应当的，姑子没有婆婆，可以请月嫂嘛。姑子是嫁出去的女儿，还要从自己娘家捞好处，凭什么？

最后老人坚持给自己女儿坐月子，也自掏腰包给儿媳妇请了月嫂。老人的说法是
： 自己的女儿没有婆婆，相对于儿媳妇来说比较可怜一点，所以就比较牵挂自己女儿。儿媳妇的母亲没事做，可以来帮女儿坐月子，亲家忙不过来，她做婆婆也愿意自掏腰包再请个月嫂，儿媳妇的月子还是有着落的，但自己的女儿就只有亲妈可以依靠。



即便老人这么解释，也自掏腰包请了月嫂，儿媳妇还是对她很不满，一直各种埋怨。

这件事，宝妈们怎么看呢？在这件事当中，你们认为老人错了吗？